Verkiezingen: Wat heeft de politiek in petto voor de dieren?

Wat heeft de Nederlandse politiek in petto voor de koeien, de varkens en de kippen in ons land? Compassion in World Farming bekeek de verkiezingsprogramma's van de 10 partijen die nu in de Tweede Kamer zitten en die op 12 september dingen naar de gunst van de kiezer. Wie, zoals wij deden, letterlijke stellingnames zoekt, wordt teleurgesteld, maar toch geven de programma's een aardig beeld.

In vergelijking met de vorige Tweede Kamerverkiezingen, ruim twee jaar geleden, lijken de programma's kritischer van toon. Alleen de VVD uit geen kritiek op de vee-industrie. Het CDA, traditioneel de vertegenwoordiger van de boerenbelangen, heeft juist wat meer kritiek en pleit nu bijvoorbeeld voor een verbod van verre transporten van slachtdieren. De SP daarentegen heeft haar ferme taal van 2010 enigszins afgezwakt. Het beëindigen van de intensieve veehouderij wordt niet meer expliciet genoemd, maar de partij pleit wel nog voor vermindering van het aantal dieren en net zoals GL, CU, PvdD en PvdA voor een belasting op vlees.

Alleen de Partij voor de Dieren en GroenLinks zeggen duidelijk dat de intensieve veehouderij in Nederland moet worden beëindigd. Opmerkelijk is het standpunt van de PVV, die vindt dat de intensieve veehouderij haar langste tijd in ons land heeft gehad, maar vervolgens niet verder komt dan te hopen dat de consument er 'snel een eind aan zal maken'. Ook als het gaat om megastallen of een uitloop naar buiten geeft de partij van Wilders niet thuis. Het

tegenovergestelde daarvan is de Partij voor de Dieren die juist een groot aantal gedetailleerde voorstellen doet om misstanden, zoals het stelselmatig verminken van dieren in de vee-industrie, te beëindigen.

Een kort overzicht van de belangrijkste standpunten, zoals die in de verkiezingsprogramma's te vinden zijn, vind je in de tabel bij dit artikel. Deze geeft een beeld van de visie en de plannen van de partijen en kan handig zijn om de kiezer te helpen bij het maken van zijn keuze. Die zal vaak óók afhangen van andere zaken, zoals de vraag hoe een partij daadwerkelijk stemt in de Kamer en of ze invloed uit kan oefenen in een nieuwe regering.

Dit zeggen de partijprogramma's over de vee-industrie:

Het overzicht laat zien dat er nog veel werk aan de winkel is. Compassion in World Farming zet zich er daarom voor in dat alle politieke partijen, links of rechts, meer gaan doen voor de dieren: in woorden, maar vooral in daden!

Dierenkieswijzer

In dit artikel beperken we ons tot de standpunten over vee-industrie in de verkiezingsprogramma's. Er zijn echter meer onderwerpen die voor dieren van groot belang zijn, zoals bijvoorbeeld het verbod van de nertsenhouderij of het gebruik van dieren in circussen. Al die onderwerpen komen aan bod in de dierenkieswijzer.nl, die de Dierencoalitie, waarvan Compassion in World Farming ook lid is, gemaakt heeft. Je vindt de dierenkieswijzer hier: www.dierenkieswijzer.nl.

Debat verkiezingen

Gaat Nederland na de verkiezingen serieus werk maken van dierenwelzijn? Dat is de centrale vraag op het Grote DierenVerkiezingsdebat 2012. Compassion in World Farming nodigt je van harte uit hierbij aanwezig te zijn. Het debat vindt plaats op:

25 augustus, van 13.30 tot 16.00 uur in podium BitterZoet, Spuistraat 2, in Amsterdam.

Tijdens het debat gaan de politieke partijen met elkaar in discussie op basis van verschillende stellingen. Drie thema’s staan centraal; de vee-industrie, de vlees-tax en wilde dieren in circussen. Lies van Aelst (SP), Tjeerd van Dekken (PvdA), Dinand Ekkel (CDA), Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) en Esther Ouwehand (Partij voor de Dieren) en Carla Dik (Christen Unie) nemen deel aan het Grote DierenVerkiezingsdebat.

Wil je het debat bijwonen?

Meld je dan vooraf aan. Dat kan via debat@dierencoalitie.nl. De zaal is open vanaf 13.00 uur.

Ruim twintig dierenwelzijnsorganisaties, waaronder Compassion in World Farming Nederland, hebben zich verenigd in de Dierencoalitie, de samenwerkende dierenwelzijnsorganisaties Nederland. Zij vertegenwoordigen samen een half miljoen kiezers. De Dierencoalitie is daarmee de stem van de dieren in Nederland. Het debat maakt deel uit van een serie verkiezingsactiviteiten van de Dierencoalitie, die deze zomer van start gaat, met onder meer een Dierenkieswijzer en radiospotjes.

Partijprogramma's over dieren en veehouderij

De verkiezingen voor de Tweede Kamer komen snel dichterbij. De campagnes zijn in volle gang en de verkiezingsprogramma's zijn klaar. Wij lazen ze om te zien welke plannen de partijen hebben voor de veehouderij en de dieren.

Afschaffen, aanpassen of doorgaan?
Er zijn vier partijen die de intensieve veehouderij willen afschaffen: GroenLinks, de Partij voor de Dieren (PvdD), de SP en de PVV. De eerste drie maken ook duidelijk wat dat inhoudt: een duurzame en diervriendelijke veehouderij, met minder dieren. De PVV is een vreemde eend in deze bijt: ze pleit voor afschaffing van de vee-industrie op termijn (zonder “de boeren de nek om te draaien”), maar is niet kritisch over de huidige vee-industrie en biedt geen alternatief.

Vier andere partijen laten zich wel kritisch uit over de gangbare veehouderij: ChristenUnie (CU), D66, PvdA en SGP. De PvdA wil een duurzamere veehouderij en bepleit maatregelen om de sector “veel sneller tegemoet te laten komen aan de eisen die de samenleving stelt aan een verantwoorde veehouderij”. Ook CU en D66 pleiten voor regulering, terwijl de SGP juist niet kiest voor “vergaande regelgeving”, maar positieve initiatieven wil ondersteunen.

CDA, VVD en Trots op Nederland tenslotte, zijn niet kritisch over de gangbare veehouderij. Het CDA zegt overigens wel dat “bij de ontwikkeling van de intensieve veehouderij de gezondheid van mens en dier voorop moet staan”. VVD en TON lijken zonder voorbehoud te kiezen voor “business as usual'.

Maatregelen
Alleen de PvdD noemt een groot aantal, gedetailleerde maatregelen om het welzijjn van dieren te verbeteren. Bij de maatregelen die andere partijen noemen valt op dat er een kamermeerderheid zou kunnen ontstaan voor het paal en perk stellen aan verre veetransporten, terwijl ook enkele partijen af willen van pijnlijke lichamelijke ingrepen bij dieren. Vijf kleinere partijen bepleiten een belasting op vlees.

Europa.
Nederland is niet alleen in de wereld. Veel Europese wetten voor dierenwelzijn komen uit Brussel en Europese subsidies bieden een belangrijke mogelijkheid de veehouderij in Nederland én Europa diervriendelijker te maken. Vier partijen vinden dat Nederland zich actief in moet zetten om het landbouwbeleid daartoe te hervormen.

Tot slot
Dit artikel, en de tabel, zijn gebaseerd op de tekst van de verkiezingsprogramma's van de elf partijen die nu in de Tweede Kamer vertegenwoordigd zijn. Die programma's geven een beeld van de visie en de plannen van de partijen en kunnen de kiezer helpen te bepalen op wie hij of zij stemt. De uiteindelijke keuze hangt echter van meer factoren af, zoals bijvoorbeeld: hoe stemt een partij in de praktijk en kan ze invloed uitoefenen in een nieuwe regering?
Daarom is dit artikel niet bedoeld als een stemadvies, maar wel als een hulp bij het bepalen van de keuze. Compassion in World Farming zet zich ervoor in dat alle partijen, links of rechts, meer gaan doen voor de dieren: in woorden, maar vooral in daden!